Đội ngũ pháp lý của Sean “Diddy” Combs nộp đơn yêu cầu được tha bổng hoặc xét xử lại hai tội danh vận chuyển để tham gia mại dâm được tuyên vào đầu tháng 7.
Trong các tài liệu tòa án được nộp vào ngày 30/7, luật sư lập luận rapper Act Bad không vi phạm Đạo luật Mann – đạo luật liên bang quy định việc đưa ai đó vượt qua ranh giới các bang để tham gia vào hoạt động tình dục bất hợp pháp là phạm tội.
“Theo như chúng tôi được biết, ông Combs là người duy nhất bị kết tội vi phạm đạo luật này với hành vi như thế. Không có gì tranh cãi về việc ông ấy không có động cơ thương mại và tất cả người liên quan đều trưởng thành. Những người đàn ông đó tự nguyện di chuyển và tham gia vào hoạt động đó. Bản án xác nhận những người phụ nữ không hề bị lợi dụng, cưỡng ép, buôn bán hay tấn công tình dục trong các buổi Freak-off hoặc những đêm ở khách sạn. Ông Combs chưa bao giờ quan hệ tình dục với những người được gọi là gái mại dâm”, trích đơn yêu cầu.
Nhóm pháp lý tuyên bố ông trùm hip-hop thường thuê các nam tiếp viên hoặc vũ công được quảng cáo công khai thông qua các doanh nghiệp hợp pháp cho những bữa tiệc với bạn gái cũ Casandra “Cassie” Ventura và một phụ nữ ẩn danh tên Jane Doe.
“Những người đàn ông đó được trả tiền cho thời gian của họ. Họ tận hưởng các hoạt động ấy, có mối quan hệ bạn bè với cô Ventura và Jane, chứ không chỉ đơn thuần đi lại để quan hệ tình dục lấy tiền”, luật sư đại diện cho Diddy nhấn mạnh.
Họ cũng cáo buộc một phần bản án dành cho Diddy vi phạm quyền công dân được quy định trong Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ. Lập luận được đưa ra là nhà sản xuất âm nhạc sinh năm 1969 hoặc bạn gái thường quay lại “màn trình diễn” trong những buổi Freak-off và đêm khách sạn để về sau xem lại. Họ là những người trưởng thành, tự nguyện tham gia vào hành vi tình dục nên được Tu chính án thứ nhất bảo vệ.
Trong tài liệu, các luật sư tuyên bố nếu không được tuyên trắng án, họ muốn có một phiên tòa mới xem xét lại bản án của Diddy. Họ cho rằng những bằng chứng như đoạn video ghi lại cảnh Diddy hành hung bạn gái cũ trong khách sạn năm 2016 mang tính kích động, gây thành kiến nghiêm trọng lên thân chủ họ. Nhóm pháp lý lập luận những bằng chứng này chỉ phù hợp với các cáo buộc liên quan đến xã hội đen hoặc buôn người, không liên quan đến việc xét xử tội danh vận chuyển để tham gia vào hoạt động mại dâm – tội mà một cá nhân cố ý vận chuyển người khác qua ranh giới tiểu bang hoặc biên giới quốc tế vì mục đích mại dâm.
“Chúng không bao giờ được chấp nhận trong một phiên tòa chỉ xét xử các cáo buộc theo Đạo luật Mann. Chúng không liên quan và gây thành kiến bất công”, luật sư nhấn mạnh.
Vào ngày 2/7, thẩm phán Arun Subramanian của tòa án liên bang Manhattan (New York, Mỹ) tuyên Sean Combs có tội đối với 2 tội danh vận chuyển để tham gia vào hoạt động mại dâm, nhưng trắng án đối với hai tội danh nghiêm trọng hơn là buôn bán tình dục và âm mưu phạm tội có tổ chức.
Dù thoát được nguy cơ lãnh án tù chung thân, Diddy vẫn phải đối mặt với mức án lên đến 20 năm tù, do bản án tối đa cho tội danh vận chuyển để tham gia mại dâm là 10 năm tù.
Ông trùm cũng bị từ chối yêu cầu tại ngoại, tiếp tục bị giam tại Trung tâm giam giữ liên bang Metropolitan ở Brooklyn, New York, trong thời gian chờ tuyên án, dự kiến vào ngày 3/10.
Trước đó, Deadline dẫn nguồn tin từ chính quyền cho biết Tổng thống Donald Trump đang “nghiêm túc” xem xét khả năng ân xá cho Diddy.
Thông tin này gây bức xúc trong dư luận. Giống như số đông, nhà báo kiêm MC truyền hình Megyn Kelly lên tiếng phản đối: ” Ông Trump không nên ân xá cho Diddy. Hắn ta không xứng đáng. Hắn ta là kẻ thù ghét Trump. Hắn ta là kẻ ngược đãi phụ nữ. MAGA vốn đã không hài lòng vì giới tinh hoa dường như đang bao che cho nhau. Điều này sẽ chẳng giúp ích gì. Đảng Cộng hòa đang gặp khó khăn với cử tri nữ trẻ, mà phần lớn trong số họ ghét việc ân xá cho Diddy”.
Nhà Trắng không có phản hồi gì về bài báo của Deadline.
